Pàgina d'inici > notícies > Sentència del Tribunal de Comptes

Sentència del Tribunal de Comptes

Segons publiquen avui dimecres les webs 3cat24.cat, abc, acn o VilaWeb, el Tribunal de Comptes ha condemnat a l’exalcalde Ramón Martínez per responsabilitat comptable, tot i que només li exigeix el retorn de 3.500 euros més els interessos, perquè considera que la major part de les irregularitats ja han prescrit.

Dijous 29,  la notícia també surt al Punt i a Diari de Girona.

Anuncis
  1. Psc-psoe
    29/04/2010 a les 10:52

    Y ahora que?
    Que decisiones tomaran los de su partido?

  2. INDIGNAT
    29/04/2010 a les 11:14

    I aquest senyor encara esta com a regisdor dins l’ajuntament?
    A què espera a marxar o dimitir per deferència al poble?
    A què espera el plè a fer-lo fora?
    Diu que el secretari, suposo que vol dir l’Aulet n’estava al corrent. No en tinc cap dubte, doncs a què esperen també a jutjar-lo?

  3. Jordi
    29/04/2010 a les 12:02

    I es tornara a presentar a l’alcaldia? no ens extranyi, ni que torni a ser el mes votat….

  4. David C.
    29/04/2010 a les 17:48

    Sembla que la justícia comença a actuar, però ara que ja hi ha sentència, quan veurem les responsabilitats polítiques?

    Recordem que els fets van succeir quan l’Ajuntament d’Aiguaviva estava governat amb majoria absoluta de CiU, i encara és hora de que aquest partit assumeixi la seva responsabilitat.

  5. Jordi
    29/04/2010 a les 19:41

    Dons al final, l’únic partit que surt net de tot aquest escàndol és el PIA.
    En Martínez d’AxC es comdemnat per uns afers que van passar quan era alcalde amb CiU, i amb el suport d’un equip de govern a on hi era l’actual regidor d’ERC (ex-convergent).
    Com deia, dels 4 partits que tenim al poble, 3 queden esquitxats.
    Quina Penya !!!

  6. McAfee
    29/04/2010 a les 20:20

    Home jordi, culpar a tots els partits del que una persona a a fet, em sembla una mica fort.

  7. Jordi
    29/04/2010 a les 20:31

    McAfee, jo no faria servir la paraula CULPAR, però si crec que ha d’haver responsabilitats. Responsabilitats de CiU per haver deixat que això passes quan governaven amb majoria absoluta, responsabilitat del regidor d’ERC que amb el seu vot, quan era a CiU, donava suport al llavors alcalde i del PSC per presentar a un candidat acusat d’un tema com aquest.

  8. Panda
    29/04/2010 a les 21:53

    Que Jordi, fent campanya a favor del PIA? aprofitar el que ha fet una persona, com diu en McAfee, per culpar els altres partits…. lleig!
    No conec gaire com va anar el tema pero crec haver sentit i llegit que va ser CIU que va descobrir el tema i al mateix moment ho va denunciar, és aixi? si es aixi, no ha fet el que calia? quines responsabilitats vols? en un poble el que compta son les persones, qui ho devia saber i ho va deixar passar eren els regidors, i com diu ell mateix el secretari, segur que els partits (CIU i ERC) no en sabien res, no creus? una altra cosa es el PSC que el va apoyar saben que existia la denuncia.

  9. RAMON MARTINEZ
    30/04/2010 a les 10:59

    Com que veig que os agrada el “follon i les critiques” vull estalviar-vos que passeu un mal moment.

    RESPOSTA A PSC-PSOE

    Yo funde para las elecciones del 2007, un partido independiente que se llama AxC(Aiguaviva pel Canvi). He estado en la sede de este partido tantas veces como pueda haber estado Ud.,por tanto, no se que tiene que ver este partido ni que decisiones puede tomar. Toda persona tiene que ser responsable de sus actos sin tener que involucrar a los demas.

    RESPOSTA A INDIGNAT (M…)

    Entenc que puguis esta indignat, i et contestare ratlla per ratlla a totes les teves indignacions:
    Si, encara estic com a regidor dins l’ajuntament, perque no hi ha cap llei que digui el contrari. Tinc la consciencia ben tranqui-la perque no he fet cap mal a ningu, i per tent de moment, no penso marxar ni dimitir, i el ple no te poders per fer-me fora. Al secretari no el poden jutjar perque ningu no la denunciat.

    RESPOSTA A JORDI

    Si la gent em demana que em presenti, no en dubtis que ho tornare a fe.

    RESPOSTA A DAVID C. i JORDI

    Esteu mol capficats en les responsabilitats politiques. En els pobles no hi ha partits politics, som persones i depenem de nosaltres mateixos. Fem segons les nostres necessitats i no les necessitats del partit.

    HISTORIA PER A QUI INTERESSI

    Ha quedad demostrat(amb testimonis)de que jo feia una feina i que cobrava per fer-la. Si hi ha algu que estigui llegint aquest escrit i faci feines sense cobrar, que ho digui, el felicitarem. Dons be, durant quatre anys, el secretari intervento de l’ajuntament, era conscient d’aquets pagaments i no va emetre mai cap informe desfavorable. La persona responsable de la caixa, era qui pagava. Els regidor tenien a la seva dispossicio totes les comptes, any darrera any. Mai havia dit ningu res. a l’hora de comptabilitzar, es veu que no se seguia el procediment legal, i jo com alcalde tenia la responsabilitat dels caudals publics. Aquets que hi ha ara, per pogue estar al poder, van tindre la idea de denunciar-ho per perjudicar-me. L’historia podris ser mes extensa, pero el fons de la questio es aquest COBRAR PER UNA FEINA FETA, no crec que aixo sigui cap delicte.

  10. Quina barra
    30/04/2010 a les 11:32

    Quina Barra!!!

  11. McAfee
    30/04/2010 a les 11:41

    Pero aquest senyor és culpable o no?
    Que algú m’ho expliqui, perque cada vegada ho entenc menys!

  12. RAMON MARTINEZ
    30/04/2010 a les 14:32

    RESPOSTA A QUINA BARRA

    La barra la ten tu que t’amagues darrera de un nom falç i no dones la cara com faig jo.

    RESPOSTA A McAfee

    Depen del que entenguis per culpable. Si cobrar per una feina feta i aprobada per tots, es se culpable, DONS SI.

  13. INDIGNAT
    30/04/2010 a les 16:21

    INDIGNAT I ALUCIONAT, Fins i tot l’Eto crec que té mes control de la situació que el Sr. Martínez.
    Suposo que no sortirà com a alcalde, per que els que li portin la contrària potser els farà fora del poble. Deu ser deixeble de’n Gil

  14. RAMON MARTINEZ
    30/04/2010 a les 18:01

    INDIGNAT (M..) No intentis escalfar la situacio ni opinar de coses que no tenen res a veure. NO PENSO ENTRAR EN EL TEU JOC.

  15. Quim
    01/05/2010 a les 11:16

    Acabo de llegir la llista de comentaris, i igual que vaig dir al seu moment. Tothom es inocent fins que es demostri el contrari, o sigui s’ha de deixar que la justicia faci la seva feina, que tots els elements de judici i totes les versions.

    Ara, hi ha sentencia: el tribunal de comptes l’ha declarat culpable, però no de forma definitiva. Ara falta el dret al recurs.

    Igual que al seu moment (fa un parell de anys) va presentar un recurs per indicar que el delicte havia prescrit i no va prosperar (per això s’ha arribat al judici), ara té el dret a presentar un altre recurs per demostrar que la sentencia no es del tot correcte. O sigui a revisar la sentencia

    S’ha de garantir els drets a tothom, es la base del nostre sistema.

  1. No trackbacks yet.

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out / Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out / Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out / Canvia )

Google+ photo

Esteu comentant fent servir el compte Google+. Log Out / Canvia )

Connecting to %s

%d bloggers like this: